Riesgo elevado: la Justicia tomó una decisión contundente con un condenado por abuso sexual en la región
Un tribunal de la capital rionegrina rechazó de manera tajante el pedido de morigeración de pena o beneficios penitenciarios presentado por la defensa de un imputado. La resolución se fundamentó en los informes psicológicos y criminológicos que advirtieron sobre la persistencia de un alto índice de reincidencia y la falta de autocrítica respecto a los hechos juzgados.
La Justicia rionegrina dictó una resolución determinante en el marco del seguimiento de la condena impuesta a un sujeto hallado culpable de delitos contra la integridad sexual. La magistratura interviniente resolvió denegar la solicitud impulsada por la asistencia legal del condenado, que pretendía acceder a morigeraciones en las condiciones de detención, al considerar que no se encuentran reunidos los requisitos indispensables para morigerar el encierro ni para habilitar salidas alternativas.
El pronunciamiento judicial se sostuvo de manera prioritaria en las evaluaciones confeccionadas por el gabinete técnico del Gabinete de Criminalística y la fiscalía. Dichos relevamientos profesionales concluyeron unánimemente en la existencia de un perfil de “riesgo elevado” de reiteración de conductas violentas, al tiempo que remarcaron la ausencia de un proceso reflexivo profundo por parte del recluso respecto a los daños causados a la víctima durante los episodios delictivos.
En su escrito, los jueces intervinientes recalcaron que las medidas de alivio o libertad condicional no constituyen un mero trámite cronológico por el transcurso del tiempo, sino que exigen una evolución sustancial en el tratamiento penitenciario. La magistratura enfatizó la obligación irrenunciable del Estado de priorizar la integridad, la seguridad y la protección de las víctimas por sobre las pretensiones de la defensa cuando no existen garantías técnicas de reinserción social.
A raíz de este fallo, el sujeto deberá continuar cumpliendo de manera efectiva la pena privativa de la libertad dentro del establecimiento carcelario donde se encuentra alojado. En paralelo, se ordenó a las autoridades del penal mantener las intervenciones terapéuticas específicas y los monitoreos periódicos con el objetivo de evaluar si con el tiempo logra revertir el cuadro de peligrosidad dictaminado por los peritos.
