Siniestro vial en la Ruta 250: rechazaron la demanda civil contra la conductora imputada por un trágico choque fatal
El fuero Contencioso Administrativo resolvió desestimar el reclamo económico presentado por los familiares de las víctimas de un accidente ocurrido cerca de Viedma. El fallo fundamentó la decisión en que la responsabilidad civil ya había sido abordada y resuelta en el marco del proceso penal previo.
Un tribunal rionegrino rechazó la demanda de daños y perjuicios interpuesta por los deudos de los ocupantes de un vehículo que perdieron la vida en un choque frontal sobre la Ruta Nacional 250. La presentación buscaba una reparación económica contra la automovilista señalada como responsable de perder el control de su rodado e impactar contra el automóvil en el que viajaban las víctimas en inmediaciones de la capital provincial.
La resolución judicial confirmó que la conductora imputada no podrá ser demandada en la órbita civil debido a los alcances de la sentencia dictada con anterioridad en el fuero penal. Según consta en el expediente, la causa penal concluyó con una resolución que incluyó la satisfacción de las pretensiones reparatorias y los resarcimientos correspondientes, los cuales fueron aceptados en su oportunidad por los querellantes.
En sus fundamentos, el magistrado interviniente ratificó el principio jurídico de cosa juzgada y el impedimento de promover un nuevo reclamo por el mismo hecho cuando la responsabilidad patrimonial ya fue objeto de una transacción o composición en el proceso penal de origen. De esta manera, la Justicia determinó la extención de cualquier acción judicial pendiente en materia de indemnización de daños en el ámbito privado.
El trágico suceso sobre la calzada nacional había derivado en una compleja causa judicial por homicidio culposo que concluyó formalmente en el fuero represivo. Con esta nueva decisión del fuero civil, la tramitación procesal vinculada al siniestro vial queda definitivamente cerrada para la conductora involucrada.
